20 元的烟价表:“鼠目寸光”的短视之策
近日,某省发布了一份香烟提价价格表,将最低档香烟价格提高至 20 元一包。这一政策引发了广泛争议,许多人质疑其合理性。
价格上涨的理由:
官方给出的提价理由是增加香烟税收,用以补贴医疗卫生事业。然而,这种理由站不住脚。
首先,香烟涨价并不会明显增加税收。已有研究表明,香烟提价往往会导致吸烟人数减少,从而抵消税收增加的效果。
其次,以补贴医疗卫生事业为理由涨价,是一种“劫贫济富”的行为。吸烟者往往是低收入人群,而提价将加重他们的经济负担,同时并不能有效改善医疗卫生状况。
变相促销的把戏:
一些业内人士指出,20 元的烟价表实际上是一种变相促销。
此前,香烟最低价为 15 元一包。为了避免香烟销量下滑,此次提价只针对最低档香烟,而其他档次的香烟价格并未大幅上涨。这使得原本吸食 15 元香烟的消费者,现在可以以 20 元的价格购买到品质更佳的香烟。
这种做法实际上是一种降价促销,而非提价。它可能会刺激香烟消费,从而危害公共健康。
对公众健康的负面影响:
香烟涨价本应起到抑制烟草消费、保护公众健康的作用。然而,20 元的烟价表却背道而驰。
首先,它会降低戒烟者的戒烟成功率。香烟提价会增加戒烟成本,使得戒烟者更有可能复吸。
其次,它会让青少年更容易接触香烟。香烟价格越低,青少年购买香烟的可能性就越大。20 元的烟价表可能会导致更多的青少年成为烟民,危害他们的健康。
政府的短视行为:
政府出台 20 元的烟价表,反映了一种短视行为。它将短期利益置于公众健康之上,从而损害了国民的整体福祉。
短期来看,香烟提价可能会增加税收。但是从长期来看,它会造成吸烟人数增加、医疗卫生支出上升等一系列负面后果。
政府应该采取积极措施减少吸烟,而不是推出这种“鼠目寸光”的政策。提高香烟税收,加大控烟宣传,提供戒烟帮助等措施,才是真正保护公众健康、减少烟草危害的有效途径。
李教授(化名)的评论:
“20 元的烟价表是一项错误的政策。它不仅无法增加税收,还会损害公众健康。政府应该重新考虑这一政策,采取措施减少吸烟,而不是鼓励香烟消费。”
原创文章,作者:小哈,如若转载,请注明出处:https://m.hbtzlt.com/28399.html